Fiesta en el Bar la Playa

Saludo a victoria en el Colegio de Profesores

Santiago, 14 octubre 2007.- “Queremos expresar nuestra alegría por el triunfo que ha alcanzado una lista amplia de izquierda en el Colegio de Profesores de Chile. Indudablemente los protagonistas de esta conferencia de prensa son Luis Hernández, militante PS, que integra la lista y está electo como dirigente; Jorge Abedrapo, Presidente Metropolitano, que obtuvo más del 60 por ciento de los votos y Jaime Gajardo quien se ha constituido lejos en la primera mayoría nacional”, expresó Guillermo Teillier, Presidente del Partido Comunista.

“Nos causa mucha alegría porque los profesores quieren manifestar de esta manera su apoyo a una lista que los representa en sus anhelos más profundos que es reivindicar el trabajo del educador chileno y ponerlo en su justo sitial y también a quienes les interesa poner al Colegio de Profesores como un ente al servicio de la sociedad chilena, sobre todo para que la educación se transforme en un real derecho para todas las personas, sobre todo para los más humildes, para los trabajadores”, agregó el dirigente comunista.

“El triunfo de esta lista significa un reforzamiento extraordinario para el movimiento sindical chileno. Seguramente se va a producir un acercamiento con la Central Unitaria de Trabajadores (CUT), con todos los otros gremios del sector público y esto va a redundar en la unidad tras objetivos justos sobre todo los que tienen que ver con los derechos de los trabajadores”.

“Va a ser una dirección del Colegio que va a actuar con mucha amplitud, yo creo que hay coincidencias de objetivos con varias de las listas que seguramente se van a poner de relieve” y se podrán actual entonces con un criterio de mucha unidad en el Colegio”.

Para terminar yo quisiera desmentir algunas versiones de prensa que decían que si ganaba esta lista el Colegio se iba a transformar en una secretaría del PC. Nosotros no necesitamos secretarías, tenemos bastantes locales. Este es un triunfo de los trabajadores. Le deseamos a esta directiva todo el éxito en una misión que no va a ser fácil pero entendemos que si se actúa con criterio de unidad será posible cumplir muchos de los objetivos en relación a la educación chilena, a los profesores, a los alumnos, a los padres y apoderados”, concluyó el presidente del PC.

Palabras de Jaime Gajardo

“Según los datos –ya está computado más del 70 por ciento de los sufragios- es claro el triunfo de la lista A que encabezaba a nivel nacional. Esta lista elige cinco cargos de un total de 15 y se produce una distribución de cargos acorde a esta misma votación. Se trata entonces de un triunfo claro, de acuerdo a los últimos datos entregados a nivel nacional”, explicó el presidente electo del Colegio, Jaime Gajardo.

“Creo que con esta victoria se abre paso –y creo que en definitiva por lo que votaron los maestros en esta elección es por producir reformas en algunos temas que afectan a todos los trabajadores. Nosotros pusimos énfasis en la reforma al sistema de pensiones, reforma de la LOCE, a la no exclusión y también temas propios del gremio como son la evaluación docente y la precarización que ha tenido nuestra profesión en los últimos tiempos.

Es claro que la opción que se ha adoptado hoy para crear una nueva mayoría para una nueva conducción para producir una convergencia en torno a temas que permita reformas sustanciales. Por ejemplo, en el caso de las pensiones porque hoy día el profesorado está jubilando con un tercio de su renta como activos, es decir, en condiciones de miseria. Por eso, creemos que el proyecto que ha enviado el Gobierno al Parlamento es insuficiente, requiere de indicaciones y es necesario que, en conjunto con todos los trabajadores del país, podamos hacer indicaciones y empujar a que se produzcan reformas en este tema tan sentido por los trabajadores. No sólo con los trabajadores del sector público, sino con la Central Unitaria trabajar y empujarla para avanzar en reformas en esa línea.

En eso vamos a orientar la conducción y ser muy claros que, contra lo que han afirmado algunos medios y se han echado a correr rumores de que vamos a ser una dirección excluyente, decir claramente que la nueva mayoría y nueva conducción es para todos los profesores del país. Vamos a hacer una gestión por la gente que votó por nosotros, los que no votaron por nosotros y también los que están desencantados. Si hay una cosa que quedó clara en este proceso electoral es que hay muchas críticas a la dirección, la gente quiere que su opinión sea respetada, que sea escuchada y en ese plano es necesario cambiar el estilo de conducción, que haya más sintonía entre la dirigencia y el profesorado.

Nosotros lo recogemos para hacer una gestión con respeto a la opinión de los profesores, que no se violente la voluntad mayoritaria y beneficiar al Colegio con una conducción de estas características es lo que hay que poner el énfasis en esta nueva conducción.

El Colegio de Profesores es una organización importante, sobre todo en nuestro país que vive una crisis educacional que está reconocida por todos y nuestra función, nuestro deber será ponernos en la función de producir cambios, una reforma progresista en la educación y que el Estado tenga un rol más protagónico donde el derecho a la educación esté por sobre la libertad de empresa, que es lo que hoy día prima como una educación de mercado en nuestro país y que además, es excluyente y discriminatoria. En este sentido el Colegio debe jugar un papel muy importante como un eje articulador de todas estas cosas que empujen para que haya cambios en un sentido progresista para la educación en nuestro país y que sea más solidario.

Una de las cosas que le duele a los trabajadores es discriminatoria y gente que puede tener buenas condiciones académicas para progresar está limitada por un sistema excluyente. Todos los hijos deben tener educación de calidad y por eso será también un norte para luchar junto a todos los sectores para avanzar a hacer cambios que la educación requiere.

En torno a la evaluación docente

Lo interesante durante la campaña es que se ha producido un gran debate sobre estos temas en las escuelas. La gente se pronunció, opinó, se hizo escuchar y creo que hay un valor de todos los candidatos. La lista A fue a las escuelas, como ha cierto malestar frente a la dirigencia, tuvimos que aguantar duros debates, pero los dimos y estos temas se hicieron sentir, la gente se expresó y varias de estas opiniones van a encaminar al Colegio.

Respecto a la evaluación docente expresó: “Primero, tiene que establecerse aquí una carrera profesional y dentro de ella la evaluación docente que además recoja una evaluación como se pensó inicialmente, como una evaluación formativa y no punitiva como se ha estado transformando. Creemos que se debe suspender este proceso por ahora, hacer un rediseño y establecer primero la carrera funcionaria, luego continuar con el tema de la evaluación docente. Esa es nuestra posición, en todo caso cualquier actitud, cualquier postura va a pasar primero por una discusión de todo el Colegio y las estructuras correspondientes. Ahí daremos la batalla, las conversaciones y será en esa instancia la que haya el llamado a devolver los portafolios y a suspender este proceso. A eso nos comprometimos y eso va a estar en nuestro discurso”, concluyó el presidente electo del Colegio de Profesores de Chile, Jaime Gajardo.

PC y sus aliados presentarán candidatos a las municipales en todo el país

Santiago, 6 de octubre 2007.- Alcaldes y concejales comunistas se reunieron en esta capital (el sábado 6) para hacer una evaluación de la labor realizada y perspectivar los objetivos para las elecciones municipales del próximo año.

Ercides Martínez, encargado territorial y municipal del PC, junto a Julia Urquieta, concejala de Pudahuel, Hugo Gutiérrez, de Estación Central y otros representantes edilicios y comunales recibieron, al iniciar el encuentro, al comandante cubano Harry Villegas “Pombo”, quien visita el país y se interesó en conocer la labor del poder comunal comunista.

Pombo recordó que en Cuba se están desarrollando las elecciones generales que deben culminar con el nombramiento de las nuevas autoridades, afirmando que “cada candidato debe ser propuesto por su barrio o distrito y, en mi caso, me correspondió recorrer las fábricas y empresas para darme a conocer y exponer mis planteamientos.

Lo mismo debería hacer, por ejemplo, el comandante Fidel Castro, quien se encuentra enfermo pero debe ser presentada su candidatura luego de recorrer su circunscripción respectiva, salvo que se haga alguna excepción”, explicó.

El ex guerrillero que acompañara al Che en Bolivia hace 40 años saludó a los presentes y se retiró de la reunión tras una verdadera ovación.

En torno al acto por omisión

Seguidamente, Ercides Martínez continuó el encuentro no sin antes informar a los periodistas que el Partido Comunista y sus aliados “presentarán candidatos a concejales y alcaldes en todo el país”.

Agregó que el PC está expectante en cuanto a la decisión final de la derecha si aprueba o no el proyecto de reforma electoral enviado por el Ejecutivo al Parlamento. “Queremos que se vote cuanto antes y, enseguida, entraríamos de lleno a discutir un acuerdo con la Concertación para sancionar la conducta de la derecha que insiste en la exclusión e impide que vastos sectores sean representados en las instancias legislativas”.

Al respecto indicó que “estamos dispuestos a mantener nuestra actual representación y aumentarla sustancialmente”, recordando que el PC tiene actualmente 4 alcaldías: Raúl Sánchez en La Ligua; Salvador Delgadillo en Til Til; Nathan Trigo en Canela e Isaías Zavala en Diego de Almagro y 90 concejales del Juntos Podemos Más a lo largo de todo Chile.

El PC sobre detención de familia Pinochet

“Nos alegramos porque se hace justicia y se da un gran paso hacia la verdad de lo que realmente fue la dictadura de Pinochet, que no sólo se encargó de reprimir, de cometer los más feroces crímenes de lesa humanidad, sino que también le sirvió al dictador, a sus cercanos y a su familia para su enriquecimiento personal”, afirmó Guillermo Teillier al conocer las órdenes de detención dictadas por el ministro Carlos Cerda en el caso de malversación de fondos públicos vinculados a los fondos secretos de Pinochet en el Banco Riggs.

“Ellos, indudablemente, metieron las manos en fondos que son del Estado, que pertenecen a todos los chilenos y por lo tanto tienen que, de alguna manera, pagar ante la justicia por ese delito”, agregó.

“Creo que también (está orden de detención) deja en claro lo débil que es el argumento de aquellos que todavía defienden a la dictadura, le rinden homenaje al dictador y consideran que ese acto del golpe de estado fue hecho para defender la democracia en nuestro país. Eso está quedando en claro que es una mentira absoluta, una mentira histórica y creo que nos queda sólo alegrarnos a todos los que luchamos por la vigencia de los derechos humanos, porque se haya dado este paso, que la justicia haya dado este paso y se haya allanado el camino a hacer conciencia también que nunca más debe haber un golpe de estado en Chile, como el que llevó adelante Pinochet.

El ministro Carlos Cerda parece ser bastante acucioso en su investigación y debiera llegarse hasta el final. Eso es lo que deseamos todos pero también tenemos la experiencia que no en todos los casos se ha llegado hasta el final. Pero yo creo que el hecho de que se haya anunciado la detención de toda esta gente ya tiene un impacto muy grande ante la opinión pública nacional e internacional y deja claro que ellos tienen una responsabilidad y una culpabilidad que tienen que pagar”, concluyó el presidente del Partido Comunista, Guillermo Teillier, comentando la detención de 23 personas, integrantes de la familia de Augusto Pinochet Ugarte, algunos de sus abogados y miembros de su Casa Militar.

Sobre el acuerdo Mineduc - Confech

Mesa Confech-Mineduc: Pase Único Nacional y Becas Bicentenario sin respuesta del Gobierno

Universia Estudiantes universitarios esperan que la ministra de Educación, Yasna Provoste, les entregue este viernes las propuestas para estos dos puntos, los que son prioritarios de su petitorio. De no ser así, los estudiantes están dispuestos a no firmar el acuerdo y no descartan movilizaciones.

Luego de cinco meses de trabajo junto al Ministerio de Educación, los universitarios agrupados en la Confederación de Estudiantes de Chile (Confech) no están contentos con los resultados. Y es que aún el Gobierno no ha planteado soluciones concretas sobre la implementación de un pase escolar único y el aumento de los montos destinados a las Becas Bicentenario, además de bajar el puntaje PSU para acceder a ésta. Así lo explica el presidente de la Federación de Estudiantes de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso, Mauricio Araneda, quien junto a los representantes del zonal V Región de la Confech entregaron una declaración pública respecto a su molestia. “Estamos llegando a la finalización de la mesa Confech-Mineduc, que se conformó a principios de año para ver nuestras demandas a corto plazo. Hemos tenido algunos acuerdos y planteamos algunas prioridades que creemos no han sido escuchadas por el Gobierno”, indica Araneda. Por su parte, el secretario ejecutivo de la Federación de Estudiantes de la Universidad de Valparaíso, Daniel Zamorano, agrega que “teníamos que solucionar algunas temáticas internas de las universidades, entonces decidimos como método dialogar con el Gobierno. Hoy en día hemos tomado una postura dura porque prometieron escucharnos, nos prometieron diálogo”. Viernes 5 de octubre: Plazo final Edson Chávez, presidente de la Federación de Estudiantes de la Universidad de Playa Ancha y miembro de la mesa de trabajo, agrega que han puesto ordenadamente los temas sobre la agenda de la comisión, pero que aún no han visto hechos concretos. “Se ha dado una serie de acuerdos y en la última reunión dijimos que no hay avances en estos temas. Ahí es cuando planteamos que estamos poniendo en riesgo todo el diálogo que hemos realizado con el Gobierno y nuestra permanencia en la mesa con el Ministerio y el Consejo Asesor Presidencial para la Educación Superior”. “Estamos esperando el día viernes, donde se nos dará el último 'ofertón' y el sábado nos juntaremos en la Confech para evaluarlo. Vamos a ver la línea de acción que se va a seguir más adelante y no descartamos movilizaciones. Creemos que el próximo año habrán innumerables movilizaciones a nivel nacional por el pase escolar, porque ya llevamos 16 años trabajando este tema y cinco instalándolo en el Ministerio y no se nos ha dado respuestas satisfactoria. Tenemos, a nivel del zonal V Región, una postura que lamentablemente para el Gobierno significa movilizaciones y para nosotros, nuestra manera de instalar esta demanda”, sentencia Chávez. José Luis Aravena, vocero de la Federación de Estudiantes de la Universidad Técnica Federico Santa María, destaca la importancia de la implementación de esta tarjeta única a nivel nacional por las intensas negociaciones que los universitarios de regiones deben tener con los empresarios microbuseros para llegar a un acuerdo sobre las tarifas. “Se levantó a nivel del zonal que el Ministerio dé el pase escolar, de esa manera no se produciría el desgate que año a año tienen los estudiantes de regiones. El Gobierno, a principio de año en la mesa Confech-Mineduc, abrió las puertas al pase único nacional y después las cerró, entonces si quieren que los estudiantes se sienten a conversar tienen que validar el diálogo, porque las demandas son legítimas. Son cerca de 18 millones de dólares que costaría esta tarjeta. Esperamos que el Ministerio ceda, porque el próximo año va a ser altamente improbable que los estudiantes se sienten a dialogar nuevamente por la experiencia de este año”, puntualiza. “Creemos que no hay ningún tipo de voluntad de avanzar” El presidente de la Federación de Estudiantes de la Universidad de Chile, Giorgio Boccardo, comenta que estos dos tópicos se encuentran dentro del “paquete” que entregaron al Mineduc para que les diera respuesta. “Uno de los ejes era avanzar en la gratuidad para los dos primeros quintiles y eso en la práctica significa que la Beca Bicentenario se eleve hasta el arancel de referencia y que el puntaje mínimo para acceder a este beneficio sea de 475 puntos y no hemos tenido ninguna respuesta. Entendemos que el Ministerio no tiene ninguna voluntad para que los jóvenes de estos quintiles, que son los que más requieren protección y ayuda, hoy pueden ingresar a la universidad de manera real. Mientras esto no ocurra son estudiantes que no tienen ninguna capacidad de pagar sus aranceles ni contraer créditos. Creemos que no hay ningún tipo de voluntad de avanzar”, enfatiza Boccardo. “Lo segundo que es una demanda muy sentida sobre todo a nivel de regiones, que haya un pase único a nivel nacional que sirva en todas las regiones y no esta ridiculez que todos los años las federaciones tienen que depender de los transportistas para negociar un buen acuerdo y tener un pase escolar digno. Es un derecho que está hace rato legitimizado y no debiera depender de la venia de un transportistas. Queremos un pase que sea administrado por la Junaeb y entregado por el Ministerio. Esperamos que este día viernes la ministra cambie su posición y, de no ser así, va a ser muy difícil que firmemos cualquier tipo de acuerdo y que sigamos manteniéndonos en el Consejo Asesor. También va a ser muy complicado que el próximo año haya otra mesa de trabajo, porque los estudiantes no van a creer y uno como dirigente no les podrá explicar que después de cinco meses uno vuelva con lo mismo que cuando uno partió”, puntualiza el líder de la Fech. Una vez entregados los resultados por parte de las autoridades de Gobierno, los estudiantes se reunirán el día sábado en la Universidad Tecnológica Metropolitana (UTEM) para definir las directrices a seguir.

Afiche Comisión de Genero

FEMICIDIO, PATRIARCALISMO Y CAPITALISMO MODERNO

En nuestro país, entre enero de 2001 y junio de 2007, han sido asesinadas más de 300 mujeres. Durante este año van registrados 51 casos que superan con creces los 38 ocurridos el año pasado. No podemos permitir ni una muerte más, nuestra reflexión debe ser un grito de rebeldía, un llamado a la acción política. Ésta última es la principal intención del análisis que a continuación presentamos para ser discutido y perfeccionado por militantes y simpatizantes comunistas.

Cualquier intento de dar cuenta de este macabro fenómeno social, intentando ir más allá de la mera explicación esquemática, debe partir de dos supuestos complementarios. En primer lugar, que los fenómenos sociales ocurren más allá de la aproximación estadística que se tenga de ellos (es decir, que no emergen en un punto estadístico determinado); y en segundo lugar, que estos fenómenos no ocurren por las percepciones que los sujetos tienen de éstos (es decir, van más allá de los sujetos que los producen). Esto nos permitirá escapar de las explicaciones a-históricas que fijan el fenómeno del femicidio a causas coyunturales (cambios psicosociales, alteraciones en los roles sociales, etc.) y de aquellas que limitan el fenómeno a conductas enfermizas (intentando mostrar el femicidio como una desviación de la conducta “normal”).

Teniendo esto en cuenta, creemos necesario indagar desde una perspectiva marxista en las causas y consecuencias del fenómeno que se ha condensado en el concepto de “femicidio”. Más allá de las imprecisiones propias del concepto, creemos necesario mostrar cuáles son las lógicas que motivan la emergencia de este concepto, así como las lógicas estructurales que las determinan en el contexto histórico actual y que dan cuerpo al “sentido común”. Es la concepción de mundo que “sanciona” algunas formas de violencia, mientras que otras las acepta, e incluso la legítima en su práctica diaria.

a) Emergencia del fenómeno: Poder y violencia simbólica como determinación en la construcción identitaria de género

Antes de entender cómo surge el femicidio intentaremos dar una definición puramente instrumental del fenómeno mismo: el FEMICIDIO es la expresión más extrema de violencia contra las mujeres, resultado de la descalificación, el hostigamiento y abuso sexual, la violencia física, emocional y simbólica, ejercida en espacios públicos y privados, como formas de poder y control político sobre éstas.. Partiendo de esta base, creemos que surgen a lo menos tres puntos importantes de indagar:

En primer lugar, debemos entender que este poder que se ejerce en contra de las mujeres es básicamente un poder simbólico. Esto no implica que sea un poder “etéreo” o “invisible”, sino que es un poder que se encuentra establecido en las estructuras de poder de la sociedad, tanto en los niveles macro como micro sociales. En un nivel macro, el poder simbólico del hombre está legitimado por la estructura jurídica y política, que da los espacios para que los sujetos puedan violentar a las mujeres sin sentir que tendrán el castigo necesario. Nuestra legislación no tipifica el femicidio como un acto punible, permitiendo casos tan dramáticos como el de esposos asesinos, que luego de cumplir la pena por homicidio simple, vuelven a vivir con los hijos, aquellos que él mismo dejó sin madre.

En un nivel micro social, se ve legitimado por las diferencias en las comprensiones de los roles sociales, y por las distintas formas en que ambos sujetos deben participar en el espacio público y privado. Mientras las mujeres deben estar en la casa [oikos], los hombres están en el espacio público [polis]; mientras las mujeres deben tener la capacidad de generar sentimientos, los hombres deben estar marcados por la desafección y el desapego, etc. Si bien las estadísticas muestran un aumento de la mujer en el campo laboral, en política y otros espacios de la vida en sociedad no ha comenzado a compartir los roles con los hombres; sigue siendo esposa, madre, hija, polola, amante, profesional, etc.

De esta forma, las construcciones de poder simbólico se encuentran legitimadas por estructuras generales y específicas que legitiman el accionar de algunos sujetos sobre otros. De esta forma, la violencia simbólica se hace real, constante y duradera.

En segundo lugar, la estructura ideológica genera una distinción perversa de lo que se entiende por violencia. La violencia se legitima en estructuras de la sociedad, a través de una negación de algunas conductas por sobre otras. Así, no hay una mayor explicación donde se pueda reconocer que existe una violencia económica, una violencia política o una violencia ideológica, limitándose la violencia a lo físico, o a lo psíquico. Además, se tiende a entender esta violencia como una desviación de la conducta “normal”, y en este sentido, como una respuesta fuera de los patrones de la sociedad, desconociendo que es el mismo sistema social el que, a través de pautas culturales y sociales (por ejemplo, a través de los comerciales, a través de las leyes o a través de las desigualdades en los salarios) el que produce y reproduce esta violencia. De esta forma, se castiga un tipo de violencia, pero legitimando una constante violencia de género (que esconde una diferenciación de clase).

Esto último pasa a ser importante cuando se analizan las estadísticas acerca del femicidio. Al igual que el aborto, es un problema que tiene como base las diferencias de clase. Esto implica comprender que en gran parte de la problemática del femicidio existen situaciones que gatillan acciones violentas, como una forma de escapismo social (así como en su tiempo fueron conductas de las clases bajas el alcoholismo o la prostitución). De ningún modo esto significa “perdonar” ni “entender” a los femicidas, sino más bien comprender que éstos no son enteramente culpables (ni como hombres, ni como sujetos individuales) de sus actos. Una causa del femicidio es la distinción se genera entre “mujer rica” y “mujer pobre”: la primera se entiende como autónoma económicamente, creativa socialmente y culturalmente adaptada; mientras la segunda se encuentra constreñida económicamente, limitada en sus relaciones sociales y con un bajo nivel de capital cultural. Esto provoca que una pueda generar reacciones en contra del poder simbólico del hombre, mientras que la otra no. Además, y de esta misma manera, la diferencia de clase construye una diferencia entre los hombres, donde los de clase alta son entendidos como civilizados, frente a los inhumanos de clase baja.

Entender que estas distinciones cumplen un rol fundamentalmente ideológico implica entender el problema del femicidio como un problema estructural, donde ambos sujetos (hombres y mujeres) absorben el sentido común y sufren del fenómeno social (aunque de formas y con consecuencias muy distintas).

b) La lógica estructural del femicidio: Sobredeterminación entre estructura y superestructura

Entender la forma en que el femicidio emerge como fenómeno, sin embargo, no nos permite dar una respuesta a la relación entre estos sucesos y el contexto histórico. Para ello, cualquier aproximación debe re-crear la diferencia entre estructura y superestructura, dando el espacio para entender que el problema del femicidio se enmarca en la relación entre el capitalismo y el patriarcalismo.

De esta manera, se da cuenta de que el patriarcalismo es una construcción histórica de la sociedad, que genera distinciones de género en todos los ámbitos de la sociedad, y que explota como fenómeno en el capitalismo moderno. Es el sistema económico el que genera las condiciones estructurales para permitir la opresión del hombre en contra de la mujer, en los distintos ámbitos de la vida. Por ello, combatir al capitalismo es combatir el femicidio, mientras que combatir el femicidio, reivindicándolo como un problema de clase, es combatir al capitalismo, y en especial al neoliberalismo, ya que éste es una forma especial de capitalismo que explota las diferencias de género, intentando naturalizarlas en la historia. En este sentido, ser revolucionario y ser militante comunista es luchar por la emancipación de la mujer y de todos los excluidos.

Ahora bien, nos queda una relación sin explicar: ¿Por qué el femicidio debe entenderse como un subproducto del patriarcalismo y machismo, y por ende como uno de los problemas estructurales del neoliberalismo? Simplemente, porque el femicidio es la consecuencia más brutal y visible del machismo. Es aquel fenómeno donde el hombre constriñe a la mujer de una manera física, donde busca su exterminación, no sólo negando la igualdad de género, sino negando la existencia misma del ser humano. De esta forma, el femicidio es una negación de la mujer, una cosificación de su humanidad, donde ésta deja de ser un actor del mundo y se convierte en un dato más, en un número. El femicidio es consecuencia directa de todo el sistema patriarcalista, más no la única. Esto porque el sistema social, al tomar el tema del femicidio y mostrar su “crueldad”, olvida (o mejor dicho, niega) que el patriarcalismo es una estructura social fortalecida por el sistema económico, y es una de las tantas formas en que se produce la violencia de género. Por ello, combatirlo desde su propia lógica, pero como un problema estructural, debe ser nuestra gran tarea.

Comisión Nacional de Género

Aportes : Cngenero@gmail.com

PC y Concertación reiteran emplazamiento a la derecha sobre reforma electoral

Santiago, 2 octubre 2007.- El secretario general del Partido Comunista, Lautaro Carmona y el miembro de la comisión política a cargo del tema electoral, Patricio Palma, se reunieron en la sede del PPD con los secretarios de la Concertación para iniciar los trabajos hacia el acuerdo por omisión para las próximas elecciones municipales.

Participaron, Pepe Auth por el PPD, Moisés Valenzuela por el PDC, Marcelo Schilling por el PS y Ernesto Velasco por el PRSD.

A la salida del encuentro, Lautaro Carmona explicó: Nos retiramos satisfechos del encuentro, donde se ha registrado un nuevo avance del trabajo de los secretarios generales de los partidos. La reunión ratificó la idea de ejercer todos los mecanismos para que la derecha se pronuncie sobre la reforma al sistema electoral a partir del proyecto que tiene el Ejecutivo.

Esta exigencia está directamente vinculada –agregó- a la precisión de la fecha en que nuevamente tome urgencia la iniciativa para que se debata, se vote en sala, y para que la derecha tenga el espacio para decidir, si apoya o rechaza definitivamente ese proyecto”, indicó Carmona.

Convergencia en comunas emblemáticas

“En la perspectiva de que la conducta sea la que conocemos, -agregó el secretario general del PC- que es de no dar el acuerdo para conseguir el quórum calificado que se requiere, hemos reafirmado la decisión de producir una suerte de convergencia en una cantidad de comunas para la elección de alcaldes. Ello permitiría desplazar a los actuales alcaldes de derecha.

Está planteado hacer ese debate en alcaldías que hoy tiene la derecha en sus manos. Eso incluye las comunas más emblemáticas que tienen una connotación de ciudad, como es el caso de Santiago, La Florida, Puente Alto, Estación Central y Concepción, por nombrar las más destacadas.

Lo vamos a hacer sobre la base de que, además de levantar una bandera distinta desde el punto de vista municipal, signifique el pronunciamiento de la ciudadanía para terminar con la posición que la derecha tiene de mantener una especie de “ley maldita” que excluye a un sector de Chile en la representación en el Parlamento.

El número de exacto de comunas y el tema de plantearle esto a la derecha debe definirse en las próximas reuniones”, concluyó Lautaro Carmona, secretario general del PC.

PC y el proyecto de Presupuesto 2008

Santiago, 29 septiembre 2007.- “El proyecto de presupuesto de la nación para el año 2008 es claramente insuficiente y refleja la aplicación brutal del modelo económico neoliberal”, afirmó el encargado del área de trabajadores del Partido Comunista, Jorge Insunza ,en conferencia de prensa para dar una primera opinión sobre la iniciativa gubernamental.

“Las importantes movilizaciones de los trabajadores que han tenido lugar a lo largo del año han producido efectos, agregó, sin embargo. El gobierno sacó a medias la lección del 2007: no se puede seguir manejando un país con moldes de un financista privado: si hay recursos hay que emplearlos”.

El aumento del 8.9% es una corrección parcial de una política que se refuerza con la rebaja de 1 a 0.5% del llamado superávit estructural, continuó. No obstante, el superávit estimado para el año 2008 se lo hace permanecer en un 4.8% del PIB lo que significa unos 7 mil millones de dólares que no se proyecta emplear en el desarrollo del país. Por lo tanto, el peso del economicismo neoliberal sigue pesando fuertemente”.

El rol del Estado

Insunza, acompañado del secretario general de la Juventud Comunista, Sergio Sepúlveda afirmó que “lo que el desarrollo del país demanda es rescatar de una vez por todas el papel del Estado en la inversión productiva estratégica. Para eso hay necesidad y proyectos urgentes.

Por ejemplo, en materia de energía, se deben resolver los riesgos y limitaciones presentes con capitales del Estado. Respecto a la minería estatal, hay que avanza hacia la refinación total del cobre en nuestro país. Eso rendiría varias veces más que las inversiones financieras que impone el ministro de Hacienda Andrés Velasco y cuyo carácter y rendimientos mantiene en el más estricto secreto.

En materia de agua, un plan de resguardo y manejo responsable de este recurso vital requiere de inversiones que hay que iniciar ya y las bases para promover la innovación productiva debe ser asumida por el Estado mucho más allá de los márgenes actuales”, comentó Insunza.

El dirigente comunista afirmó que Chile puede y debe crecer mucho mas que el ritmo modesto que ha planteado el ministro Velasco ¿Por qué 5.5% y no 8 o 9% como algunos países de América Latina o China e India?, se preguntó.

“Esto acortaría y hará más realistas las propuestas de avanzar a ser un país desarrollado con un crecimiento de 8 o 9% que doblaría el PIB en menos de 10 años”, añadió.

“Los antecedentes de una fuerte alza en educación (15.3%) pueden ser valorados, según el OPC, pero el asunto es su buen empleo, orientándolo efectivamente a los sectores más débiles y evitando que esos fondos incrementen el lucro como lo exige la derecha y también sectores de la Concertación”, agregó Insunza.

“Hay una profunda crisis en el sistema de salud, lo único que va viento en popa es el negocio de las Isapres. El aumento presupuestario es claramente insuficiente. Hay recursos disponibles para dotar a todos los servicios públicos de equipamiento moderno y con eso elevar la calidad del trabajo de profesionales y trabajadores de la salud y mejorar sus condiciones salariales y laborales”, continuó.

En vivienda social, la propuesta es mezquina. Un plan de desarrollo de la infraestructura de las ciudades y la formulación de una política de vivienda social que no se remita a casas “Chubi”, sino que cree una habitabilidad decentes, sería un factor de activación del mercado interno de grandes efectos sociales y, por otro lado, poner fin a la especulación con el suelo.

En materia de previsión, todo indica que los sectores neoliberales dan por hecho que la jubilación de la mujer se prolongará a los 65 años. Eso es una agresión innecesaria que deberá ser corregida, afirmó Jorge Insunza.

Sobre el transporte público, se anuncia un conflictivo debate y hay razones para que así sea., añadió. En vez de seguir entregando dinero de todos los chilenos a empresas ineficientes lo que debe incluirse en el Presupuesto son los recursos para implementar un servicio público estatal, indicó.

El PC destaca que “se pone de relieve el aumento del gasto en seguridad ciudadana. El mayor aumento real es el del ministerio del Interior (17.4%). Es cierto que hay que enfrentar a la delincuencia y el narcotráfico pero a eso contribuiría mucho más la instalación del llamado salario ético que sólo medidas represivas por las que pugna la derecha y sectores de la Concertación. Con ellas sólo se acatan los efectos y no las causas, lo que constituye ceguera pura”, añadió.

Gastos e ingresos

Jorge Insunza continuó indicando que “hay temas que hay que incorporar en el debate presupuestario y que tienen que ver no solo con los gastos, sino con los ingresos.

No puede demorar más el establecimiento de un “royalty” a la gran minería del cobre y que debe ser de un mínimo de 10% para empezar –tal como el que Codelco entrega a las FFAA_ y su distribución debe contemplar a las regiones, explicó el dirigente comunista.

“El salario ético debe estar vinculado a temas impositivos. Nuestra propuesta es hacerlo posible para los pequeños empresarios rebajando o eliminando el pago del impuesto de primera categoría. Mantener ese tributo en 17% para los empresarios medianos y subirlo a 21% para las grandes empresas. Eso significaría un ingreso igual para el Estado, pero de composición más justa”.

Jorge Insunza concluyó asegurando que el PC se propone participar con sus propuestas en el debate parlamentario y romper de hecho la exclusión en este campo “a invitación de las bancadas de la Concertación, por iniciativa de la presidenta del PDC, senadora Soledad Alvear, entre otros parlamentarios”.

Invitación a Foro-Panel sobre la Venezuela

ANTE EL AVANCE ELECTORAL DEL PC DE GRECIA

Santiago, 24 septiembre 2007.- El Partido Comunista de Chile (PCCH) se ha dirigido al Secretario del Comité Central del Partido Comunista de Grecia (KKE) y al conjunto de la militancia de ese Partido, saludándolos y felicitándolos, por el gran respaldo obtenido en las elecciones generales del pasado domingo 16 de septiembre.

En esta oportunidad los comunistas griegos obtuvieron un sustancial avance del número de parlamentarios, con una alta votación en los principales centros urbanos, de los trabajadores y de la juventud, habiendo una baja abstención, tanto si se toma en cuenta el total del registro electoral, como si se considera el total de votos emitidos.

Estos resultados se obtuvieron en desmedro de los dos principales partidos mayoritarios Nueva Democracia y PASOK que bajaron sus votaciones y el número de parlamentarios electos, siendo éste el principal llamado que hiciera el Partido Comunista de Grecia, tanto por la tendencia al bipartidismo que representan, como por la política reaccionaria y seguidista que llevan a la práctica ante el creciente repudio popular, que ahora se refleja en las urnas.

El Partido Comunista de Grecia, ha llamado, tras las elecciones, a sus militantes, al pueblo, a los trabajadores del sector privado, a los desempleados, trabajadores por cuenta propia y campesinos pobres y a la gente joven a fortalecer los lazos entre ellos, ampliando el campo de las luchas, a la acción conjunta del diálogo para crear una alternativa en la que los comunistas griegos se comprometen cumplir con la perspectiva con que los votantes, entre ellos los jóvenes, quienes por primera vez le dieron su respaldo.

Partido Comunista de Chile

CARTA DE SALUDO AL PARTIDO COMUNISTA DE GRECIA

Compañera Aleka Papariga
Secretaria General del Partido Comunista de Grecia

Atenas- Grecia

Querida compañera Aleka:

Con gran alegría y optimismo los comunistas chilenos recibimos las informaciones internacionales y el comunicado de ustedes que dan cuenta del sustancial avance electoral, obtenido por el Partido Comunista de Grecia, en las elecciones generales del recién pasado 16 de septiembre.

Es muy grato, hacerle llegar a UD., los saludos y felicitaciones del Comité Central del Partido Comunista de Chile y de los comunistas chilenos, por tan rotundo éxito, que pedimos, haga extensivo al conjunto de sus militantes y de los trabajadores, a los desempleados, los trabajadores por cuenta propia, amplios sectores de la juventud y campesinos pobres que lo hicieron posible

.El Partido Comunista de Grecia emerge de estas elecciones como fuerza política más influyente, lo que no es más que el reflejo, en la práctica, de la intensa lucha junto a los trabajadores y demás sectores de centros urbanos, principalmente la juventud, por cambiar la política seguida por los partidos de centro- izquierda y de centro- derecha que postulan pasar del bipartidismo, al sistema bipolar, siendo por ello los que perdieron votos y parlamentarios.

Aprovechamos esta oportunidad, para reiterar a su Partido nuestros permanentes sentimientos de amistad y fraternidad, construidos en la lucha por los grandes intereses de la humanidad, en los terrenos de la paz, contra la guerra, el terrorismo y el imperialismo.

Le saludamos fraternalmente,

COMITÉ CENTRAL DEL PARTIDO COMUNISTA DE CHILE

Guillermo Teillier, PresidenteLautaro Carmona, Secretario GeneralJuan Andrés Lagos, Relaciones Internacionales

POR UNA DOCTRINA DEMOCRÁTICA

Santiago, 19 septiembre de 2007.- En ocasión del Día de las Glorias del Ejército, erl Partido Comunista de Chile se hace un deber manifestar nuestra alegría por un aniversario más de nuestra independencia del colonialismo español obra de hombres y mujeres dignos en los albores de nuestra patria.
Estas fechas nos motivan a una reflexión más profunda, toda vez que la independencia plena aun es una tarea pendiente, esta incompleta, nuestra soberanía económica y popular, que se manifiesta hoy en el despojo de nuestros recursos naturales y estratégicos por parte de empresas trasnacionales y la exclusión social y política de grandes sectores de nuestro pueblo.

En el contexto del neo-liberalismo se nos repite una y otra vez que existen ciertos temas o áreas del poder que no pueden discutirse o proponerse desde la llamada sociedad civil, y menos desde el movimiento popular. Durante casi dos décadas se trato de impedir al movimiento popular y la izquierda referirse a temas de trascendencia político-estratégica.

La pregunta que nos hacemos es; ¿Porque el estado y su gobierno de turno reservan a grupos de poder político y solo con representación parlamentaria, esta importante área de análisis y toma de decisiones? En este ámbito. La respuesta es casi una cita de manual para administrar el modelo económico, político y militar que construyó la derecha por medio de su acción de convencimiento de un amplio sector de las fuerzas armadas en términos ideológicos y políticos. Este punto trascendental nos lleva a plantear la necesidad de contar y dotarnos de aquellos elementos que nos permitan dialogar con los institutos armados sobre esta temática; además de producir un desplazamiento del Estado hacia el desarrollo y consolidación de una doctrina o política militar de Chile que proteja nuestras riquezas naturales, la bio-diversidad y todos aquellos recursos estratégicos, que compartimos con nuestros hermanos latinoamericanos.

Es importante que el movimiento popular en sus diversas expresiones políticas y sociales se incorpore a la discusión con propuestas basadas en el análisis inteligente y proyectivo de este sector de nuestra sociedad, como lo son las Fuerzas Armadas y de Orden.


Los comunistas estamos empeñados en abrir espacios y generar condiciones para la participación plena en todos los ámbitos que les son propios y que le afectan directamente a nuestro pueblo, en este sentido la discusión de una política de defensa no puede ser patrimonio exclusivo, solo de un sector de la sociedad, para los comunistas es un imperativo político-estratégico avanzar en los lineamientos de una doctrina de defensa democrática que se ponga al servicio del pueblo en su conjunto, dejando atrás la deshonrosa historia de usar el monopolio de las armas en contra de los intereses de la patria; Para beneficio de los sectores que no quieren perder nunca sus privilegios y que los tienen a costa del sacrificio de millones de chilenos incluidas las FF.AA.

Declaración Comisión Política del Partido Comunista

A propósito de los últimos acontecimientos políticos, en torno a la conmemoración del 11 de septiembre, la Comisión Política del Partido Comunista ha emitido la siguiente declaración:

A LA OPINION PÚBLICA

La dictadura instaurada el 11 de septiembre de 1973, por sectores reaccionarios de derecha, que tratan de esconder y dejar en el olvido su responsabilidad en este hecho repudiable, dejó establecida una secuela de violaciones a los derechos humanos, anuló las conquistas laborales y sociales y los derechos de los trabajadores, entronizó la exclusión política e impuso un sistema económico injusto que genera enormes desigualdades e injusticia social.

A treinta y cuatro años del golpe y tras diez y siete años de “transición a la democracia” se mantiene una situación de exclusión y discriminación de amplios sectores políticos y sociales, en varios aspectos se profundiza la injusticia social, se postergan reformas laborales. En materia de derechos humanos no se avanza en verdad ni se vislumbra la necesaria justicia en la mayoría de los casos de crímenes de lesa humanidad.

Grupos económicos y grandes empresarios son los privilegiados del sistema y gozan de todo tipo de franquicias, sin contrapeso alguno, para hacerse del control de nuestras riquezas básicas y así obtener utilidades gigantescas, gran parte de ellas producto de la especulación y los miserables salarios que pagan a los trabajadores.

Desgraciadamente también se mantienen vigentes prácticas autoritarias y represivas para impedir la expresión de las demandas sociales, criminalizar los conflictos laborales y constreñir la presencia ciudadana en los espacios públicos, tal cual como se hizo con las personas que pacíficamente querían rendir homenaje al Presidente Salvador Allende y a las miles de víctimas de la dictadura.

El señor Ministro del Interior le quitó el derecho a las agrupaciones de derechos humanos, al partido comunista y otras organizaciones políticas y sociales de pasar por el costado de la Moneda y el monumento a Salvador Allende, cuando se conmemora el primer 11 de septiembre sin Pinochet y se inicia la celebración de los 100 años del natalicio de S. Allende.

Mientras se hacen esfuerzos por parte de organizaciones sociales y políticas para impulsar reformas y acuerdos que posibiliten terminar con la exclusión, el Ministerio del Interior asumió el día 9 de septiembre una posición de confrontación y represión contra organizaciones de víctimas de violaciones a los derechos humanos y los sectores políticos excluidos, crea un clima de inseguridad y amenaza, implantando un virtual estado de sitio en el centro de Santiago. No es la impronta de un gobierno de inclusión y de participación ciudadana.

Más aún, desde el Ministerio del Interior se pretende confundir a la opinión pública al poner en un mismo plano las movilizaciones sociales y los actos ciudadanos pacíficos con el vandalismo, las acciones armadas del narcotráfico, que introdujo la dictadura en las poblaciones populares y con la delincuencia que surgen como lacras del sistema. De esta manera crea un cuadro de confrontaciones falso y deja la iniciativa a sectores que preconizan la violencia por la violencia y se prestan para la justificación de las políticas represivas contra el movimiento social.

El Ministerio del Interior no puede ocultar su responsabilidad tras los hechos violentos ocurridos en la noche del 11 de septiembre en la Región Metropolitana, de no dialogar con las organizaciones de derechos humanos o con nuestro partido para concordar un permiso para la marcha y los homenajes y morigerar el clima de confrontación.

Ninguna organización de las que convocamos a la marcha del 9 y a los actos en la Plaza de la Constitución y a varios otros lugares de Santiago, como frente al Estadio Nacional, en la noche del 11 de septiembre, que se realizaron con absoluta normalidad, convocó a protesta.

La UDI, muchos de cuyos dirigentes son responsables de haber puesto en nuestro calendario esta efeméride del terror de estado, pretende culpar mentirosamente a nuestro partido, en una actitud anticomunista igual a la de la dictadura.

De lo ocurrido el 11 en la noche, esta claro el aprovechamiento de delincuentes y narcotraficantes, que actúan con armas, según declaración de las propias autoridades y que produjeron el lamentable fallecimiento de un funcionario de carabineros, hecho que repudiamos.

De confesiones de ex agentes de los servicios de seguridad de la dictadura se sabe que el narcotráfico era una fuente de su financiamiento, al respecto se debiera realizar una investigación exhaustiva de donde están las armas que esos ex agentes tenían en su poder.

Lo anterior se debe distinguir de lo que en parte fue una explosión social espontánea, que da cuenta de situaciones no resueltas y un descontento larvado hacia el modelo económico imperante, los bajos salarios, el Transantiago, la falta de viviendas y otras demandas que el gobierno tiene la obligación de considerar.

Nuestro Partido hará todas las denuncias pertinentes respecto a las restricciones que se imponen a las manifestaciones no violentas, a la represión y a las arbitrariedades que se cometen contra manifestantes, por parte de entes estatales y no cejaremos en nuestra lucha por derrotar los enclaves institucionales que así lo permiten imponiendo situaciones de confrontación.

Los hechos de estos días hacen más urgente y perentorio alcanzar acuerdos y fortalecer la convergencia para terminar con la exclusión, avanzar en la democratización del país, en los derechos laborales, abrir cauce a la participación ciudadana, fortalecer el movimiento sindical y social y apoyarlo en sus justas demandas.

COMISION POLITICA

PARTIDO COMUNISTA DE CHILE

Santiago, 12 de septiembre de 2007

Partido Comunista insiste en su intención de pasar libremente frente a puerta de Morandé 80

Pese a que la Intendencia Metropolitana sólo autorizó mañana a un grupo reducido de dirigentes identificados a dejar una ofrenda floral en la puerta de Morandé 80, el Partido Comunista

insistió en su deseo de que mañana se pueda circular libremente por esta emblemática entrada del edificio de La Moneda, donde fue sacado muerto Salvador Allende hace 37 años.

"Mañana todavía no tenemos idea y no sabemos si tenemos permiso, se lo hemos dicho al jefe de gabinete de la Presidenta, esperamos que esto conmueva al gobierno y nos den permiso al menos a venir a dejar una ofrenda floral a nosotros y a otros por Morandé. Nosotros igual nos vamos a juntar a partir de las 11 de la mañana en Alameda con Morandé", anunció el presidente del PC, Guillermo Teillier.

En ese sentido, el dirigente reclamó contra el permiso sesgado del gobierno y adelantó que como señal de protesta resolvieron no participar en el acto eucuménico que se realizará mañana en capilla de La Moneda. "Estábamos invitados al acto eucuménico que iba haber en la mañana aquí de homenaje al Presidente Salvador Allende, nosotros inicialmente habíamos dicho que sí, que íbamos a venir, pero ahora hemos decidido no venir como protesta a esta actitud del Ministerio del Interior", indicó.

"Se hacen esfuerzos para terminar con la exclusión, para llegar a convergencias, solucionar los problemas sociales en nuestro país. Se hacen esfuerzos por el encuentro entre los chilenos, pero esta actitud del ministro del Interior va en el sentido contrario de ello. Va en el sentido contrario del respeto a los derechos humanos", agregó Teillier tras reunirse con el jefe de gabinete de la Presidenta Bachelet, Rodrigo Peñailillo.

El presidente del PC insistió también en su llamado a expresarse pacíficamente e instó a las personas a no dejarse provocar para evitar hechos de violencia durante la nueva conmemoración del golpe militar.

"Nosotros no somos terroristas ni militares ni paramilitares como para pasar por encima de las vallas y las barreras que impone la fuerza policial y no estamos para eso", sentenció el dirigente, quien reclamó el derecho a circular libremente frente a la puerta de Morandé 80.

Represión de ayer

Teillier también reclamó por la "excesiva" acción de la policía durante la marcha de ayer que dejó 189 detenidos. El presidente del PC dijo que la ciudad estuvo "militarizada" y prácticamente en "estado de sitio" con un "despliegue irracional de efectivos policiales". El dirigente denunció además manoseos y hostigamiento a las mujeres detenidas en la Sexta Comisaría de Carabineros. "Todas las mujeres que llegaron allí detenidas fueron desnudadas y sometidas a manoseos, no sé para buscar alguna arma oculta o no sé para qué cosa, eso lo queremos averiguar porque sería un doble atentado para la dignidad de las personas", protestó. Teilier señaló además que junto con hacer sus reclamos a la Presidenta, también evalúan hacer ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos y ante la comisión respectiva en la Cámara de Diputados.

Actividades 11 de Septiembre

DECLARACIÓN PÚBLICA

Mañana se conmemora en todo el país un año más del 11 de Septiembre de 1973. Esta fecha es, por muchas razones, un día que no debemos olvidar, jamás aceptaremos la impunidad y la injusticia que algunos quieren implantar en el país.

Si bien este 11 de Septiembre recordamos el genocidio y la irracionalidad sin la presencia física del dictador, en su legado, sus leyes y su concepción de la política está el objetivo de la lucha que hoy debemos dar. La LOCE, la privatización de la educación y de los servicios básicos, son solo algunas muestras de lo que es la herencia de la dictadura. Las violaciones a los derechos humanos no pueden ser olvidadas, como tampoco lo puede ser el legado de Pinochet en toda las áreas de la sociedad.

Hoy, cuando el país vive momentos de enorme agitación social y de descontento, es cuando debemos levantar las ideas y potenciar nuestra lucha por un país mas justo y solidario, nuestra lucha es por cambiar el país neoliberal que heredamos de la Dictadura, nuestra lucha es por verdadera democracia.

La prohibición de marchar por la Alameda que ha impuesto el gobierno a la Asamblea Nacional de Derechos Humanos es una demostración de la ligazón política y económica que aún tienen muchos con la dictadura. Cabe mencionar que esta prohibición se justifica en un Decreto Supremo firmado por Pinochet.

Invitamos a toda la Comunidad Universitaria a movilizarse en conjunto con la sociedad este 11 de Septiembre, de manera pacífica y organizada, por que un país sin memoria es un país sin valores ni historia.

A recordar la lucha de nuestro pueblo, a exigir justicia y reparación, a borrar cualquier rastro del fascismo en nuestra patria.

ACTIVIDADES

11:00 Horas / Romería / Cemeterio Santa ines, Viña del Mar.

19:00 Horas / Marcha / Plaza O´Higgins, Valparaíso.

Por una Universidad Nacional, Estatal y Pública

FEDERACIÓN DE ESTUDIANTES UNIVERSIDAD DE VALPARAÍSO

Sobre la discusión del PODEMOS

Santiago. 06 Septiembre 07(MP) Nadie quien conozca la historia del Partido Comunista de Chile, que el pasado 4 de junio cumplió 95 años de existencia, puede poner en duda su tradición unitaria. Tanto en el aspecto sindical, social y político.

Esta condición unitaria del Partido de Recabarren tiene por base el no perder de vista, en ninguna circunstancia, que su razón de ser es la defensa de los intereses de los trabajadores y de todo el pueblo.

VOCACIÓN UNITARIA

Los comunistas han estado en la primera fila en la creación de las centrales sindicales de carácter nacional: de la Federación Obrera de Chile, FOCH, en 1919; de la Confederación de Trabajadores de Chile, CTCH , en 1936; de la Central Única de Trabajadores de Chile, CUT, en 1953; de la Central Unitaria de Trabajadores de Chile, CUT, en 1988.

En cuanto a las coaliciones políticas, los comunistas fueron factor decisivo en la constitución del Frente Popular en 1936; del Frente del Pueblo en 1951; del Frente de Acción Popular, FRAP, en 1956; de la Unidad Popular en 1969. También del Juntos Podempos Más, en 2003.

En lo que se refiere a las elecciones presidenciales, el PC ha participado en 16 comicios. En 5 llevó candidato propio (Luis Emilio Recabarren en 1920; Elías Lafertte, en 1927, en 1931 y 1932; Gladys Marín en 1999); en cuatro ocasiones, trabajó y votó por un militante socialista (Salvador Allende, en 1952, 1958, 1964 y 1970); tres veces lo hizo por un militante del Partido Radical ( Pedro Aguirre Cerda en 1938, Juan Antonio Ríos en 1942 y González Videla en 1946), dos veces ha levantado la candidatura de un independiente (José Santos Salas en 1925 y el sacerdote Eugenio Pizarro en 1993), una vez trabajó y votó por un democratacristiano (Patricio Aylwin en 1989) y una vez por un militante del Partido Humanista (Tomás Hirsch en 2005).

Nunca los procesos unitarios han sido fáciles para los comunistas. Estos han levantado con fuerza dos conceptos básicos: la unidad más amplia y una decidida, pero a la vez fraternal, lucha ideológica. Siempre firme en los principios y flexible en las formas. Siempre guiándose por las sabias enseñazas de Lenin y Recabarren en este aspecto.

UNA SABIA DECISIÓN DEL PARTIDO COMUNISTA

Los resultados de las elecciones presidenciales del 12 de diciembre de 2005 fueron:

Votos escrutados: 7.156.554

Votos válidamente emitidos: 6.893.538

Michelle Bachelet 3.167.939 (45,95%)

Sebastián Piñera 1.751.866 (25,41%)

Joaquín Lavín 1.601.169 (23,22%)

Tomás Hirsch 372.609 ( 5,40%)

Conocidos estos resultados, teniendo en cuenta que existía una posibilidad cierta de que se impusiera la derecha, pues sus dos candidatos reunían el 48,63% contra el 45,95% de la abanderada de la Concertación, el XIII Pleno del Comité Central del Partido Comunista de Chile, realizado el 26 de diciembre de 2005, resolvió llamar a votar por Michelle Bachelet, en base al compromiso de la candidata y la Concertación de contemplar en su Programa cinco puntos: cambio al sistema binominal; el derecho a la negociación colectiva y a huelga de los trabajadores y trabajadoras, la situación de las pensiones, los problemas del desempleo; los derechos de los pueblos originarios; el resguardo del medio ambiente; la verdad y justicia y respeto a los derechos humanos.

En la Declaración Pública emitida por ese evento, con el título de “El Partido Comunista ante la segunda vuelta presidencial”, se señaló:

“Como es de público conocimiento esta contienda electoral tiende a definirse por una estrecha distancia de votos, lo que abre una coyuntura política que, de aprovecharse con visión de futuro, puede incidir en el rumbo de la lucha social y política del pueblo en el próximo período.

“Frente a tal situación, en nuestro intercambio, hemos visto dos alternativas: anular el voto o tratar de comprometer a la candidatura de la Concertación con cambios que, en mayor o menor medida, podrían establecer mejores condiciones para el desenvolvimiento de la acción social y política del pueblo.

El Partido Comunista optó por esta segunda posibilidad.”

Más adelante agregó la Declaración:

”De los intercambios públicos sostenidos entre nuestro Partido y el comando de Michelle Bachelet, aparecen compromisos por parte de su candidatura con diversos grados de claridad y certeza. El más débil es el referido a los derechos de los trabajadores.

“Si debemos destacar que tiene significativa importancia el que de los compromisos y de los hechos políticos recientes se vayan creando condiciones para la conformación de un gran movimiento dirigido a imponer el cambio del sistema electoral binominal por otro proporcional, representativo y no excluyente. El compromiso ya señalado de Michelle Bachelet de enviar un proyecto de reforma en tal sentido, en el primer mes de su gobierno, a pesar del rechazo que este tendría en la derecha, puede tener resultados positivos si se generaliza la unidad y la movilización ciudadana. La consulta al pueblo, más allá de que sea vinculante o no, es fundamental”.

En otra parte, el Comité Central sostiene:

”Es claro que somos y seremos fuerza de oposición quienquiera sea quien encabece el Gobierno. Nuestra tarea seguirá siendo el fortalecimiento de una fuerza alternativa al neoliberalismo fortaleciendo y ampliando el Juntos Podemos Más y avanzando a la construcción de un amplio movimiento contra la exclusión que debe comenzar desde ya. Asimismo, continuaremos promoviendo la movilización social y la lucha como el recurso principal para abrir paso a los cambios que el país requiere.”

Insiste en este planteamiento, cuando finaliza diciendo: “Todo ello depende de nuestra lucha y la del pueblo”.

UNA JUSTA MEDIDA TÁCTICA

En nuestra opinión, la decisión del Pleno del 26 de diciembre de 2005 fue una justa medida táctica, que superó una etapa de la historia del PC, caracterizada por una táctica sectaria, que contribuyó a mantener su aislamiento y que no le ayudó a crecer como le es imprescindible.

Como en todos los cambios, éste no fue sin dolor. Hubo sectores dentro del Partido, afortunadamente muy pequeños, que no entendieron la correcta aplicación de la política leninista de alianzas en el período de la Revolución Democrática.

La justeza de la decisión del Pleno del Comité Central del Partido Comunista se pudo comprobar con dos hechos.

Uno, fue el enorme aporte del electorado comunista al triunfo de Bachelet, lo que las cifras lo demuestran claramente. Los resultados de la segunda vuelta, llevada a cabo el 15 de enero de 2006 así lo demostraron: Los votos escrutaron fueron 7.142.004; los válidamente emitidos sumaron 6.939.982, de los cuales Michelle Bachelet obtuvo 3.712.587 ( el 53,49%) y Sebastián Piñera, 3.227.395 (el 46,50%). En los comicios más cercanos a la segunda vuelta, las elecciones a diputados del 11 de diciembre de 2005, el PC había obtenido 339.547 votos, un 5,14% del total de sufragios válidamente emitidos.

El otro hecho, fue el ningún eco encontrado por los llamados a votar nulo.

Según los cómputos oficiales, los votos nulos en vez de aumentar con ese llamado, disminuyeron. De 179.112 (2,50%) en la primera vuelta bajaron a 154.314 (2,16%), en la segunda vuelta. Otro tanto ocurrió con los votos en blanco: 83.859 (1,17%) en la primera,disminuyeron a 47.708 (0,66%) en la segunda.

Una vez más, los votos conscientes de la Izquierda rechazaron lo que Lenin bautizó como “izquierdismo”, la enfermedad infantil, que tiene como base social la pequeña burguesía.Tanto en XXIII Congreso Nacional, como en otros eventos del PC, se ha valorado muy positivamente la decisión del Comité Central para la segunda vuelta.

Por otra parte conociendo las actitudes tanto del ex candidato Sebastián Piñera y la Alianza derechista, no es difícil imaginarnos que habría sido de nuestro país gobernado por los más decididos neoliberales, muchos de ellos cómplices de los crímenes de la dictadura de Pinochet.

SOMOS DIALÉCTICOS Y NO APOSTAMOS AL TODO O NADA.

Los hechos han demostrado que no es lo mismo Derecha y Concertación y que, en ésta última, hay contradicciones entre un sector más progresista y otro decididamente neoliberal.Los comunistas nos declaramos marxistas-leninistas y nos esforzamos por conocer la realidad utilizando esta doctrina científica. No es cosa fácil, pero podemos decir que en líneas generales hemos tenido éxito en esta tarea.

Como sostuvo el poeta Pablo Neruda al recibir el Premio Nobel de Literatura, el 1º de diciembre de 1971:

“...Preferí entregar con humildad mi servicio a un considerable ejército que a trechos puede equivocarse, pero que camina sin descanso y avanza cada día enfrentándose tanto a los anacrónicos recalcitrantes como a los infatuados impacientes”.

Dentro del marxismo la ciencia de la dialéctica marxista nos enseña, a través de sus leyes, una serie de conceptos que tienen enorme validez. Por ejemplo que en todo fenómeno o cosa existen contradicciones que están en unidad, es la unidad de contrarios. Aplicando esta ley objetiva, nos permite comprobar que no son lo mismo derecha y concertación, que entre ellas hay contradicciones y que dentro esta de última hay también contradicciones. El arte de un revolucionario consiste en descubrir estas contradicciones y aprovecharlas en bien de los trabajadores y del pueblo.

Lo mismo ocurre en las fuerzas de izquierdas. Igualmente existen contradicciones entre ellas. De lo que se trata es de encontrar lo que las une. Una coalición política es la unidad en la diversidad. Ello, en base al respeto mutuo.

También resulta de enorme importancia para el estudio de la realidad la ley de los cambios cuantitativos (de cantidad), de su acumulación y el trueque en cambios cualitativos, (de calidad). Ella nos permite valorar todo cambio, aunque sea para muchos, imperceptible. Y reconocer el desarrollo de los acontecimientos como un proceso; a guiarse por los hechos y no por un voluntarismo que puede conducir al fracaso a un movimiento por muy bien intencionados que sean sus dirigentes.

Nos enseña que la política del “todo o nada” es absolutamente inconducente.

EL “JUNTOS PODEMOS MÁS”

Se fundó el 13 de diciembre de 2003, como un pacto político formado por organizaciones sociales y políticas de izquierda.

Como coalición ha participado en tres elecciones: en las Municipales del 31 de octubre de 2004, en las Parlamentarias y Presidenciales del 11 de diciembre de 2005.

En las elecciones Municipales del 31 de octubre de 2003 en JPM obtuvo a nivel nacionalpara Alcaldes 371.772 votos (5,89% del total de sufragios válidamente emitidos).

De éstos, el Partido Comunista recibió 188.629 votos (2,99%) eligiendo 4 alcaldes: el Partido Humanista alcanzó 59.805 sufragios (el 0,96% del total), no eligiendo Alcalde.

Los Independientes que iban en la lista del JPM obtuvieron 123.338 sufragios (el 1,95%) no eligiendo Alcalde.

Para Concejales el JPM obtuvo a nivel nacional 561.687 votos (el 9,17%) eligiendo 89 concejales.

El PC sumó 299.121 sufragios (el 4,88%) eligiendo 38 concejales. El PH logró 119.315 votos (el 1,95%) eligiendo 27 concejales. Los Independientes obtuvieron 143.171 votos (el 2,34%), ganando 24 concejales.

En las elecciones Parlamentarias del 11 de diciembre de 2005, en lo referente a diputados el JPM alcanzó, a nivel nacional, la cantidad de 488.618 sufragios (el 7,40% de los votos válidamente escrutados).

De éstos el PC obtuvo 339.547 (el 5,14% del total); el PH logró 102.842 votos (el 1,56%), los Independiente que iban en la Lista del JPM recibieron 46,229 sufragios (el 0,70%)

A pesar de su alta votación del JPM no eligió ningún diputado, debido al antidemocráticosistema binominal.

Para las elecciones Presidenciales del 11 de diciembre de 2005, hubo en el JPM 5 precandidatos:

Tomás Moulián (Independiente apoyado por el PC), Tomás Hirsch (PH), Manuel Jacques (Izquierda Cristiana), Nicolás García Moreno (Bloque por el Socialismo) y Julián Alcayaga (Comité de la Defensa del Cobre).

Tomás Hirsch fue proclamado candidato del JPM en el Edificio Diego Portales por más de mil delegados asistentes a la Convención “Asamblea Nacional por la Soberanía”. Su candidatura fue inscrita el 12 de septiembre de 2005, con un acto artístico y cultural en la Plaza de Armas de Santiago.

Tomás Hirsch recibió 372.609 sufragios, el 5,40% de los votos válidamente escrutados.

En la misma noche del 11 de diciembre de 2005 el abanderado del JPM llamó a anular el voto en la segunda vuelta, que tendría lugar el 15 de enero de 2006. Esto inició una crisis en la coalición de Izquierda que aún no logra superarse.

EL JUNTOS PODEMOS

En el mes de agosto 2007 hemos conocido una Declaración suscrita por “Organizaciones Políticas y Sociales del Juntos Podemos”, en que se señala:

"Luego de un año y medio de un nuevo gobierno de la Concertación, debemos decir que teníamos razón. En diciembre dijimos que la derecha y la Concertación eran lo mismo, dijimos que no iba a ver (sic) justicia social, ni laboral, ni a los Derechos Humanos, que la riqueza se iba a seguir concentrando, que no habrían cambios al sistema electoral y que la desigualdad en la educación y la salud se iban a acrecentar...

“Sí teníamos razón. Había que votar nulo...

“La razón de nuestras decisiones y la justicia de nuestras demandas coinciden con la urgente necesidad de nuestro pueblo: la unidad de todos los sectores políticos y sociales con la disposición a cambios de verdad, profundos y con clara orientación de justicia social, económica y cultural”.

Las organizaciones Políticas y Sociales del Juntos Podemos:- Partido Humanista de Chile- Partido Comunista (Acción Proletaria)

- Movimiento Patriótico Manuel Rodríguez

- Usuarios de la Salud Pública

- Sector Público ANEF (Dirigentes y Trabajadores)

- Movimiento de Refundación del Colegio de Profesores

- Centro de las Culturas

- La Comunidad para el Desarrollo Humano

- Fundación Laura Rodríguez

- Empresarios por el Progreso Compartido

- Red de Educadores Humanistas, Colectivo Juvenil “La Mochila”

- Ex trabajadores del PEM y POJH

- Frente Cultural Poblacional “La Verdad” V Región

- Periódico “El remolino Popular”

- Fundación para la Humanización

- Sindicato de Temporeros “El Despertar” de Romeral

- Asociación de Pequeños Vitivinicultores “Caupolicán” de Sagrada Familia

- Profesores Humanistas de Curicó

- Sindicato de Temporeros de Hualañé

- Organización por los DD HH “Cura Obrero Juan Alsina” de San Bernardo

- Coordinadora Continental Bolivariana III Región

- Red Internacional por una Educación Humanista.

EL JUNTOS PODEMOS MÁS

También en agosto de 2007 se conoció una Declaración del Juntos Podemos Más, donde se afirma:

”Nos reúne el propósito de reimpulsar el Juntos Podemos Más como una forma de contribuir a la Unidad y Movilización de los diferentes actores sociales y políticos tras el logro de objetivos democratizadores y de justicia social, entre los que ocupan un lugar de primer orden la lucha por terminar con la exclusión y la necesidad de fortalecer la organización y el movimiento reivindicativo de los trabajadores, cuyo ejemplo tenemos muy presente...

“No vemos que existan contradicciones entre las diferentes expresiones de organización y demandas democráticas, sociales, económicas, culturales y de los diferentes ámbitos de la vida nacional, que tienen como objetivo crear alternativa al sistema institucional y económico imperante. Nuestro propósito es contribuir a la unidad de todos esos esfuerzos, convencidos de que el respeto a la diversidad está en la base de nuestra concepción de una sociedad democrática de participación y respeto a los derechos de las personas...”

Las organizaciones Políticas y Sociales integrantes del Juntos Podemos Más, que adhieren a esa Declaración son:

- Partido Comunista de Chile

- Izquierda Cristiana

- Movimiento Popularikos Urracas-Emaus

- Coordinadora de Defensa del Cobre

- Coordinadora de Usuarios de la Salud Pública

- Centro de Desarrollo Social y Cultural, CENDES

- Asambleas Populares

- Ciclo Árbol Vida

- Cultura en Movimiento

- Corriente Sindical Clasista

- Federación de Trabajadores Eventuales Eduardo Miño

- Movimiento de Recuperación Gremial del Magisterio

- Cambio Democrático

- Fuerza Ciudadana

- Fuerza MYPIME

- Frente Amplio de Profesionales de Izquierda

- Instituto de Ciencias Alejandro Lipchutz, ICAL

- Movimiento Solidaridad

- Asamblea Nacional Mapuches de Izquierda

- Grupo Naitúm

- Asamblea de Cristianos de Izquierda

- Generación de los 80

- Partido Radical de Chile

- Universidad en Movimiento

- Corporación de Retornados

- Agrupación Nacional de ex Presos Políticos

- CEPCH (Dirigentes y Trabajadores)

- CONGEMAR (Dirigentes y Trabajadores)

- Comisión Nacional Unitaria de Exonerados Políticos

- CONSTRAMET (Dirigentes y Trabajadores)

- Confederación de la Construcción (Dirigentes y Trabajadores)

- Organización Nacional del Mundo Rural (Dirigentes, Trabajadores Forestales y Mapuches)

- Sector Público ANEF (Dirigentes y Trabajadores)

- Sector Salud Pública CONFENATS (Dirigentes y Trabajadores)

- Fundación Nacional de Discapacitados, FND

- Central Unitaria de Pensionados de Chile, CUPENCHI.

LA DIFERENCIA ENTRE AMBOS ES MÁS QUE UNA PALABRA “MÁS”

Según afirma un correo del Partido Humanista “alrededor de 400 personas se reunieron el sábado 1º de septiembre en la Asamblea del Juntos Podemos”.

En ella se resolvió “su completo rechazo a cualquier modificación cosmética y poco fructífera al sistema binominal”.

Se informa en ese correo que, respecto a la diferencias con el PC, concluyeron que “tenemos que superar las dificultades que hoy nos separan, conversar y explorar vías de entendimiento, pues la lucha de nuestro pueblo nos obliga a actuar unidos”.

¿Cuáles son las diferencias entre el Juntos Podemos Más (entre éstas fuerzas, el PC) y el Juntos Podemos (entre esas fuerzas el PH)?

El Juntos Podemos Más está por una política de alianzas lo más amplia posible para enfrentar el neoliberalismo y la exclusión. La exitosa Movilización del 29 de agosto, convocada por la CUT, mostró la gran amplitud que se puede dar en esta lucha. Desde democratacristianos (como el caso de María Rozas), socialistas, PPD, comunistas, independientes, humanistas, se unieron en ese importante combate.

La mayoría de la joven generación está contra el neoliberalismo. Por ejemplo, Héctor Gárate, Presidente Nacional de la Juventud Demócrata Cristiana, afirmó: “Nosotros como Juventud Demócrata Cristiana ya nos hemos definido contra el sistema neoliberal”.

Preguntamos a los que tienen una actitud sectaria contra toda la Concertación, ¿acaso no podemos unir fuerzas con los sectores antineoliberales de esa coalición? ¿Con quiénes, entonces, quiere el Juntos Podemos llevar a cabo “la unidad de todos los sectores y sociales con disposición a cambios de verdad”. ¿Acaso terminar con el neoliberalismo no es un cambio de verdad?.

El Juntos Podemos Más está por valorar cualquier cambio que signifique avanzar, cambios que pudieran parecer “cosméticos” para algunos, pero que, acumulados a muchos otros, van a conseguir el salto de calidad que el pueblo, en especial los trabajadores, requieren.La historia de Chile (y la de todo el mundo) entrega variados ejemplos al respecto. El triunfo de Salvador Allende en 1970, fue el resultado de un largo y difícil proceso de luchas iniciado desde los tiempo de Recabarren. La Independencia de nuestro país del imperio colonial español no tuvo lugar el 18 de septiembre de 1810, como falsa e intencionadamente sostiene la historia oficial, que representa los intereses de las clases opresoras. Ésta se logró como fruto de muchos combates que culminaron, cuando durante su Gobierno Bernardo O’Higgins, hizo suscribir a los ciudadanos la Declaración de la Independencia de Chile el 12 de febrero de 1818, uno de los documentos más importantes de nuestra historia La Revolución Francesa no se produjo el 14 de julio de 1789, sino que abarcó varios años.En la historia real -la de los hechos, los porfiados hechos- todos los fenómenos se producen a través de procesos.

En cambio el Juntos Podemos (y dentro de éste el PH) plantea una política de alianzas sectaria, que no se basa en un análisis científico de la realidad, que no toma en cuenta la contradicción principal del momento, que es incapaz de ver las diferencias reales entre las diversas clases y grupos sociales, entre las fuerzas políticas que están en juego. Para el Juntos Podemos, socialdemocracia y derecha pinochetista es lo mismo; Piñera es igual que el senador socialista Navarro o Arturo Martínez.

Para el Juntos Podemos, o cambiamos todo el neoliberalismo o no cambiamos nada. Juega al todo o nada. Ésta no es una visión científica de la realidad social. Nos recuerda las concepciones del anarquismo y de la ultraizquierda en general.

Insistimos que, en nuestra opinión, las diferencias entre el PC y el PH son en cuanto a táctica, lo cual no quiere decir que no sean importantes.

UNIDAD Y LUCHA DE MASAS

El Partido Comunista tiene por norte lograr avances en la unidad de todas las fuerzas. Un paso en este sentido se dio en la Asociación Nacional de Empleados Fiscales (ANEF). En las elecciones del 11 de julio de 2007 formó parte de la lista B, denominada “Consecuencia, Fuerza y Liderazgo”, que encabezó el Presidente de la Asociación, el socialista Raúl de la Puente. Esta lista logró 12 de los 23 cargos de dirigentes nacionales. La integraban el Partido Socialista, el Partido Radical Socialdemócrata, Comunistas e Independientes. El PC obtuvo tres dirigentes.

Los once puestos restantes, que no iban en la lista B, fueron 7 del PDC, 3 del PPD y uno de la lista integrada por socialistas que no aceptaron las nominaciones oficiales de su colectividad.En la Declaración emitida por el XIII Pleno del Comité Central del PC, de fecha 26 de diciembre de 2005, se afirmó que los cinco puntos planteados a la candidatura de la Concertación, se lograrían en primer lugar con la lucha del pueblo y de los comunistas.Uno de los puntos fue la negociación colectiva por rama o interempresa.

La lucha de los trabajadores forestales primero y luego la de los subcontratistas de Codelco impusieron esta reivindicación, derrotando a patrones, la ley laboral de la dictadura aún vigente y al sector más neoliberal del gobierno.

Y en esos combates los comunistas jugaron un papel decisivo que nadie puede negar.Ese es camino. El camino que marcó también en la histórica movilización que convocó la CUT del miércoles 29 de agosto de 2007.

Es la senda seguida en Ñuñoa por comunistas y humanistas que, a pesar de los diferentes puntos de vista en lo táctico (lo electoral para el PC es una cuestión táctica), a pesar de que a nivel nacional unos participan en el Juntos Podemos Más y otros en el Juntos Podemos, han sabido comprender lo importante que es la unidad y han reconstituido el JPM Comunal, realizando importantes acciones con motivos del movimiento de los mineros del cobre.

Es un ejemplo importante. La unidad se forja por la base.

Los comunistas de Ñuñoa mantienen igualmente excelentes relaciones con el Partido Socialista y la Izquierda Cristiana. Por ejemplo, los comunistas apoyamos a una candidata del PS a la Unión Comunal.

Juntos, PS, IC y PC realizaremos un gran acto frente al Estadio Nacional en la noche del martes 11 de septiembre, rindiendo homenaje a los héroes caídos durante la dictadura y de repudio a los criminales uniformados y civiles que atropellaron los derechos humanos de nuestro pueblo a través del terrorismo de Estado.